Le défi bourse de 2008 (Securibourse)
CortalConsors lance une compétition boursière:
2 catégories, prudents et audacieux (il va en falloir en 2008)
Infos:
https://www.cortalconsors.fr/euroWebFr/->$part=Minisite.Desks.DefiBourse2008.content...
que le meilleur gagne...50 000 quand même...!
![[image]](images/uploaded/image1138.gif)
--
![[image]](images/avatars/bobo.gif)
Le défi bourse de 2008
Désolé, je viens de lire qu'il faut ouvrir un compte chez-eux...autant pour moi.
--
du démarchage condamnable
par Graham 
, dimanche 04 novembre 2007, 18:42 (il y a 6224 jours) @ Bobo
Ce jeu en dit long sur ce qu'il convient de penser d'un pareil intermédiaire, notamment sur l'intérêt qu'il porte à ses clients.
Faire un concours sur cinq mois seulement revient à faire un concours de trading. Celui qui gagne n'est pas le plus habile mais le plus chanceux. C'est encourager la spéculation au détriment de l'esprit de prudence. Tout cela est détestable. En définitive, 50.000 de prix, c'est ridiculement bas en regard de ce que rapporteront les commissions de courtage, les frais de gestion ultérieurs, les frais de résiliation pour ce courtier. De rares chanceux gagneront faiblement et de très nombreux imprudents perdront en commissions de courtage, en frais de toutes sortes, en requalification fiscale.
Ce genre d'incitation d'un intermédiaire va à l'encontre de l'esprit de la directive récente (MIF) recommandée par l'AMF et les pouvoirs publics en vue de protéger les clients les moins avertis, c'est à dire le plus grand nombre. Il donne à croire que le but est accessible quand selon les modalités du jeu on peut l'assimiler à une loterie. Cette démarche (ou plutôt dirai-je ce démarchage!) est irresponsable et dangereux. A ce titre, il devrait être condamné.
--
![[image]](images/avatars/graham.gif)
Graham
du démarchage condamnable
» Ce genre d'incitation d'un intermédiaire va à l'encontre de l'esprit de la
» directive récente (MIF) recommandée par l'AMF et les pouvoirs publics en
» vue de protéger les clients les moins avertis, c'est à dire le plus grand
» nombre. Il donne à croire que le but est accessible quand selon les
» modalités du jeu on peut l'assimiler à une loterie. Cette démarche (ou
» plutôt dirai-je ce démarchage!) est irresponsable et dangereux. A ce
» titre, il devrait être condamné.
C'est du marketing pur, tu as raison!
Naïvement je pensais qu'il s'agissait d'un jeu sans implication 'd'achat'.
Je ne suis pas juriste mais il me semble que ceci est attaquable car contraire à la règlementation qui interdit les jeux avec obligation d'achat.
L'ouverture d'un compte pouvant être considéré comme tel puisqu'il implique une rémunération des ordres.
--
divagation
par Graham , lundi 05 novembre 2007, 01:42 (il y a 6224 jours) @ Bobo
Tout est attaquable en justice avec un peu de bon sens et de logique. J'en sais quelque chose puisque pour certains sujets qui me tiennent à coeur, je m'en suis fait une spécialité. La matière du Droit est simple et que de bon sens. La difficulté est de trouver les sources juridiques dans un tel imbroglio de textes composites. Après, c'est tout simple. Il suffit d'un peu de persévérance et de pugnacité.
Quant à cela, sans avoir approfondi le sujet, je pense qu'il y a matière à agir avec de bonnes chances de gagner. Mais pour quelle fin> On ne change pas les hommes pour autant. Chacun court après le gain facile et rien ni personne n'empêchera l'ivresse de la spéculation. Dans le fond, ce genre de jeu sert peut-être bien la cause publique d'une façon très indirecte. C'est après quelques jolis échecs que l'on apprend la circonspection. Ici-bas, presque tout se monnaie. Même notre perfectionnement! Alors travaillons-y gaiement. Laissons les imprudents se tromper. L'argent perdu vaut bien l'enseignement et qui sait si pareilles erreurs ne sont pas dans le fond un bon investissement de long terme.
--
Graham
divagation
vous etes un peu parano
il y a 3 jeux boursier zone bourse bourse direct/ capital fortuneo/ cortalconsors investir
ce sont des concours de trading, dc rien a voir avec le jeu the bull ou c'est de l'invest long terme
ce type de jeu existe dans beaucoup de pays depuis plusieurs années et rien n'est condamnable
on n'incite personne de jouer au loto ou au casino, chacun peut tenter sa chance, mais ds un concours de trading les premiers sur 5 mois sont qd même supposés avoir qque compétences, il peut y avoir un chanceux ou deux et c'est tant mieux pour eux
divagation
par Graham , mardi 06 novembre 2007, 01:00 (il y a 6223 jours) @ ia
Non, non, sérieusement je m'en fous, je ne spécule pas.
Cela étant, je n'en pense pas moins.
Quant aux résultats, j'ai plutôt tendance à croire à l'inverse qu'hormis 1 ou 2 traders d'exception, tout le reste est du au hasard. Comme d'ailleurs, je me persuade assez facilement qu'à la fin la plus part de ces rares traders d'exception finiront comme ceux qui les ont précédés. Je pense aux vies des traders exceptionnels comme Livingstone et consorts.
Mais bon, ami, on ne va tout de même pas disputer sur nos idées reçues. Cela aussi, on s'en fout: chacun les siennes ...
--
Graham