Qui t'a dit que l'on se réjouissait>
En ce qui me concerne, j'ai accru mes liquidités et je me suis couvert avec le certificat BX4.Y'a t-il du mal à celà>
L'une des règles d'or est de ne pas aller contre le marché et je l'applique.

Cordialement

Bonsoir BPR, disons que si on suit un marché, on ne se réjouit ou ne s'attriste pas de ses évolutions, on essaie juste d'anticiper en se trompant le moins possible, et de placer en fonction de ses convictions.

Quand ça marche on est content (que ce soit sur une action, une maison, une ligne BX4 ou n'importe quoi d'autre), sinon on essaie de faire mieux la prochaine fois...ce n'est pas de la faute des baissiers si les acteurs économiques se sont lancées dans une bulle de crédit et d'actifs géante depuis des années, et que cette bulle commence (peut-être) à éclater !

Et parier sur la baisse quand on est convaincu qu'elle va arriver n'est pas non plus un crime.

Au contraire, les messages des baissiers/contrariens peuvent inciter certains à la prudence, à ne pas acheter de biens à des prix déraisonnables (que ce soit sur les actions, l'immo ou d'autres actifs), et donc à passer la crise (si elle a lieu) avec moins de problèmes.

Par contre et pour finir, pour la lisibilité du forum, je suis d'accord pour dire qu'il faudrait éviter à l'avenir d'ouvrir trop de files sur le même sujet, et essayer de regrouper les posts similaires dans une même file (par exemple en cas de forte baisse : une seule file "baissière" regroupant tous les posts sur le sujet par jour).

--

*Pour bpr1,
Bonjour bpr1, je ne crois pas que quiconque soit exalté à l'idée d'une récession, ou d'autre chose semblable, très préjudiciable au plus grand nombre. Je dirai plutôt qu'il y a une sorte d'exitation générale qui monte, comme une poussée forte d'adrénaline à l'approche d'un danger. Tout le monde est sur le qui vive. Après le monde boursier est égoïste, chacun réagit à la fois selon son tempérament et selon ses intérêts. Cependant que les gens en parlent me semblent très bien pour diverses raisons. La première est que cela avertit et donc oblige chacun à plus de lucidité. Ce qui manquait quand même dans le mouvement haussier que l'on connait depuis 3 ans (on observait bien des poussées d'exubérance ces derniers temps, par exemple sur ce qui touchait l'environnement, l'énergie, internet, etc.). La deuxième, aussi intéressante pour ceux qui se plaisent à faire de la psychologie de "comptoirs boursiers", est justement de "sentir" un peu les émotions des acteurs qui font le marché. Et nous en sommes un petit échantillon.

*pour JMP,
Je ne crois pas que le forum gagnerait à être subdivisé. On s'y perdrait. Pour ma part, rien ne m'ennuie plus que de chercher dans de multiples sous-forums les dernières interventions des uns ou des autres. Les inconvénients de l'augmentation des ouvertures de discussion peuvent être amoindris simplement par la discipline des intervenants. A un même thème, une même file, quite à faire remonter la même file plusieurs fois.
Donc, pour moi le statu quoi reste le mieux.
Par contre ce qui dit bpr1 est un peu vrai. Ces derniers temps, les intervenants ont manqué d'inventivité. D'où trop de sujets généraux et pas assez de valeurs étudiées. Si les gens veulent que ce forum reste intéressant, il faut bien entendu qu'il y participe activement par la rédaction d'articles ayant un peu de contenu. Cela suppose deux choses: vaincre sa tendance à la paresse, et oser le ridicule.

--






Graham